Tijdens de raadsvergadering van 2 april heeft de VVD, samen met maar liefst zeven andere partijen, een motie ingediend over het voormalige belastingkantoor aan de Tesselschadestraat. Dit Rijksvastgoed staat al jaren leeg en draagt bij aan de verloedering van de omgeving. Onze motie, die opriep tot actie en versnelling, werd unaniem aangenomen!

De boodschap is duidelijk: het is tijd voor actie van het Rijk

In de Leeuwarder Courant  hebben we kunnen lezen dat er een impasse is ontstaan tussen 70 woningeigenaren in buurtschap De Klamp en bouwbedrijf Lont. De buitenunits van de warmtepomp zijn in deze wijk geplaatst op het schuine dak in de vorm van een schoorsteen. Esthetisch is het een mooie oplossing, maar praktisch lopen de bewoners tegen bezwaren aan. De warmtepomp is zonder hoogwerker niet te bereiken en installatie- en onderhoudsbedrijven weigeren onderhoud te plegen aan de warmtepompen op deze hoogte. Met aannemer Lont komen de bewoners er, vooralsnog, niet uit. 
 

Voor de eerste keer heeft de gemeente een beleidskader Water opgesteld. In dit beleidskader staan de belangrijkste ambities vermeld, en tevens alle verantwoordelijkheden en bevoegdheden van de verschillende overheden. Water is primair een onderwerp voor Wetterskip en daarna voor de provincie. De invloed van de gemeente is daarmee beperkter. De gemeente schrijft echter ambitieuze doelstellingen op. Denk hierbij aan klimaatadaptieve maatregelen en verhogen van de waterkwaliteit. 

Leeuwarden is de afgelopen jaren, mede dankzij LF2018, aantrekkelijker geworden om te wonen, als plek waar bedrijven zich willen vestigen en als plek waar mensen naar toe gaan om dingen te beleven. De culturele sector is een belangrijke economische pijler die zorgt voor een aanzienlijke bijdrage aan economische groei en voor directe en indirecte banengroei, ook in relatie tot het binnen- en buitenlands toerisme. 
 
De VVD fractie stond ook aan de zijde van het college als het ging om de investering in Arcadia en deze triënnale voor 1,8 miljoen euro.  Een rijkelijk bedrag vanuit Leeuwarden en samen met de bijdrage van de provincie en de uitdaging om extra middelen op te halen uit fondsen en sponsoren, een fundament voor een stevig programma. 

De VVD was in de veronderstelling dat hiermee de kous af was. 

Afgelopen weken hebben we als Raad een lang maar goed inhoudelijk debat gevoerd of de Raad de volgende stap zou moeten zetten om een eerste vragenlijst (eerste bid) in te zenden. Dit is het eerste Europese weegmoment waarbij de uitkomst kan zijn of Leeuwarden op de short list komt te staan. Als dit het geval is wordt aan het definitieve bidbook gewerkt en neemt de Raad in juni 2025 pas het definitieve besluit of het bidbook voldoende is en of Leeuwarden zich definitief kandidaat stelt. De VVD heeft voor het inzenden van deze vragenlijst gestemd. Onze voorstem was wel een Ja, met een aantal voorwaarden.

In de afgelopen maanden zijn veel stappen gezet op weg naar de Leeuwarder inzending voor EYC2028, waarin een (kleine) groep jongeren een actieve rol hebben gespeeld bij de totstandkoming van de vragenlijst/eerste bid. We hebben veel waardering en complimenten voor de jongeren die hun nek hebben uitgestoken om hier aan bij te dragen om dit voor elkaar te krijgen. Maar het baart de VVD zorgen dat er nog steeds geen projectplan ligt waarin de taken en rollen van bijvoorbeeld de kernpartners (Arcadia, Tienskip, Kunstkade)  zijn uitgewerkt. Ook verbaast het de VVD dat er nog steeds moet worden nagedacht (strategie) over hoe jongeren te betrekken bij dit project. We hebben 30.000 jongeren in Leeuwarden en maar een handje vol hebben meegewerkt of zelfs gehoord van EYC. 

De VVD wil samen met andere partijen meer inzetten op voorlichting, educatie en sociale veiligheid in het onderwijs ten aanzien van de lhbtiqa+ gemeenschap.

Onze motie, samen ingediend met GroenLinks en andere partijen, die bijna raadsbreed aangenomen is, is ter verbetering van de kwaliteit van de voorlichtingen om deze beter aan te laten sluiten bij de jeugd, maar ook om het aantal voorlichtingen te verhogen. 

Tijdens de laatste raadsvergadering van het jaar hebben we de afvalstoffenheffing voor 2025 vastgesteld. Daaraan gekoppeld hebben we als raad ook de evaluatie van het eerste jaar (2023) met variabele afvaltarieven (diftar) besproken. De VVD stemde destijds tegen de invoering van diftar en heeft tijdens het eerste jaar ook gevraagd om een enquête onder de inwoners van onze gemeente. De gemeente rapporteerde eind 2023 namelijk wel de gewenste daling in de hoeveelheid restafval maar kon niet aantonen dat dit ook daadwerkelijk door de invoering van diftar kwam. Verder kregen we veel klachten over een toename van de hoeveelheid zwerfafval en bijzet naast de ondergrondse containers. Ook hier is in de enquête naar gevraagd. Als je kijkt naar de uitkomsten van de enquête dan lijkt het erop dat inwoners gemiddeld genomen inderdaad hun afval meer zijn gaan scheiden als gevolg van het nieuwe beleid.  Verder zag de meerderheid van de inwoners (52-57%) de hoeveelheid zwerfafval, bijzet en dump gelijk blijven of zelfs dalen ten opzichte van voorgaande jaren. 1 op de 5 inwoners geeft echter aan een toename van dit ongewenste gedrag te zien. De gemeente meldt dat de aanpak hiervan hoog op de prioriteitenlijst blijft staan.
 

De VVD fractie heeft tegen de ontwerp VVGB gestemd en zal nu ook tegen de definitieve VVGB stemmen, die de realisatie van een regionale opvanglocatie (AZC) mogelijk maakt.

De druk op de voorzieningen (onderwijs, zorg en veiligheid) is al erg hoog. Het proces en de communicatie met de buurt laat te wensen over. Daarbij achten wij de plek ongeschikt, vinden wij de duur (15 jaar) te lang en zien wij liever een uitbreiding van de vliegbasis dan de komst van een AZC. Het plan is daarnaast ook strijdig met eerdere besluiten om woningbouw op deze locatie af te wijzen, en bovendien is dit plan veel grootschaliger.

U kent ons VVD’ers als optimisten. We kijken graag vooruit, nemen initiatief, denken mee en dragen oplossingen aan. Als VVD staan we voor een gemeente waar het goed wonen, werken en recreëren is. Een plek met een gevoel van ‘thuis’ voor iedereen die in de stad en omringende dorpen woont, werkt of er op bezoek is.  Met oplossingen voor vandaag en perspectief voor de toekomst.

Werk aan de winkel

In Leeuwarden is nog wel wat te doen. Het lijkt nog niet te lonen om je hoofd boven het maaiveld uit te steken. We maken meer werk van de bijstand en armoederegelingen, dan bijstand om aan het werk te komen. We lijken maar meer aandacht te hebben voor sociale huur en bij koopwoningen lijkt  zelfs de minimale 65 m2 niet meer heilig. Veiligheid lijkt niet meer een recht maar een oneindig gevecht. Als we kijken naar het koopstromenonderzoek scoort het centrum van Drachten zelfs beter dan Leeuwarden. Flaneren op een terrasboot mag nu nog en laten we dat ook ergens vastleggen in beleid. En de extra inzet op het jongerenwerk wordt niet gecontinueerd, hoe dan nu wel?

Leeuwarden staat daarentegen wel vol in schijnwerpers. We behoren al decennia tot de top 10 armste gemeenten. De hoge werkloosheid in een krappe arbeidsmarkt.  We zijn kampioen drugspanden sluiten, het aantal steek incidenten steekt tot grote hoogte en de festivalhotspot De groene ster lijkt via de Raad van State te kunnen worden bijgezet op de Noorderbegraafplaats.

Het college weet maar geen werk te maken van participatie en de urgentieverordening laat langer op zich wachten evenals de upgrade van de prinsentuin. In plaats daarvan wordt er veel aandacht besteed aan onnodige politieke knuffelprojecten zoals dierenwelzijnsbeleid, nota biodiversiteit en met de een zero emissie zone lijken we vooral weer die hardwerkende Leeuwarder te willen raken.

Tijd voor een liberale lente!

Aan de slag voor een veilige, schone en financieel gezonde gemeente, waar iedereen kansen krijgt, mee kan doen, een woning kan vinden en de ruimte heeft om te groeien, bloeien en ondernemen.