Leeuwarden is de afgelopen jaren, mede dankzij LF2018, aantrekkelijker geworden om te wonen, als plek waar bedrijven zich willen vestigen en als plek waar mensen naar toe gaan om dingen te beleven. De culturele sector is een belangrijke economische pijler die zorgt voor een aanzienlijke bijdrage aan economische groei en voor directe en indirecte banengroei, ook in relatie tot het binnen- en buitenlands toerisme.
De VVD fractie stond ook aan de zijde van het college als het ging om de investering in Arcadia en deze triënnale voor 1,8 miljoen euro. Een rijkelijk bedrag vanuit Leeuwarden en samen met de bijdrage van de provincie en de uitdaging om extra middelen op te halen uit fondsen en sponsoren, een fundament voor een stevig programma.
De VVD was in de veronderstelling dat hiermee de kous af was.
Afgelopen weken hebben we als Raad een lang maar goed inhoudelijk debat gevoerd of de Raad de volgende stap zou moeten zetten om een eerste vragenlijst (eerste bid) in te zenden. Dit is het eerste Europese weegmoment waarbij de uitkomst kan zijn of Leeuwarden op de short list komt te staan. Als dit het geval is wordt aan het definitieve bidbook gewerkt en neemt de Raad in juni 2025 pas het definitieve besluit of het bidbook voldoende is en of Leeuwarden zich definitief kandidaat stelt. De VVD heeft voor het inzenden van deze vragenlijst gestemd. Onze voorstem was wel een Ja, met een aantal voorwaarden.
In de afgelopen maanden zijn veel stappen gezet op weg naar de Leeuwarder inzending voor EYC2028, waarin een (kleine) groep jongeren een actieve rol hebben gespeeld bij de totstandkoming van de vragenlijst/eerste bid. We hebben veel waardering en complimenten voor de jongeren die hun nek hebben uitgestoken om hier aan bij te dragen om dit voor elkaar te krijgen. Maar het baart de VVD zorgen dat er nog steeds geen projectplan ligt waarin de taken en rollen van bijvoorbeeld de kernpartners (Arcadia, Tienskip, Kunstkade) zijn uitgewerkt. Ook verbaast het de VVD dat er nog steeds moet worden nagedacht (strategie) over hoe jongeren te betrekken bij dit project. We hebben 30.000 jongeren in Leeuwarden en maar een handje vol hebben meegewerkt of zelfs gehoord van EYC.
Ook blijft het in de deze fase nog onduidelijk waar de titel EYC 2028 nou concreet aan bijdraagt en wat haar legacy zou moeten zijn. Worden jongeren gelukkiger in Leeuwarden, krijgen ze een betere toegang tot een woning, sluit het onderwijs beter aan of krijgt deze een boost, draagt het bij aan de levendigheid van stad en dorp, gaan onze kosten voor de jeugdzorg naar beneden, krijgen we permanente plekken voor jongeren participatie etc.
En niet minder belangrijk. Kunnen we de titel wel betalen?
Om in juni 2025 voor het indienen van het bidbook te stemmen en definitief voor de titel te gaan zijn voor de VVD 3 zaken randvoorwaardelijk.
In juni is er een beter participatieproces opgezet en jongeren uit diverse groepen en lagen worden betrokken of hebben de mogelijkheid hiertoe gehad. Dus niet alleen de jongeren op scholen, maar ook de jongere die al bijna klaar of klaar is met zijn studie. Een jongere die worstelt of er wel een passende baan bij hem is, of het onderwijsklimaat wel aansluit bij zijn toekomst, of hij wel een passende plek kan vinden om hier te wonen etc. Alle jongeren doen er toe, en hoe zorgen we ervoor dat wij deze groep in de toekomst ook kunnen binden, boeien en behouden.
Nu zien we een misschien wel te kleine groep jongeren die een eerste bid hebben bedacht voor 30.000 andere jongeren.
We willen de onderbouwing en de garantie dan wanneer wij ook voor de titel gaan wij deze kunnen betalen en niet dat hier nog enige twijfel over bestaat. Gaan voor de titel, betekent ook het geld nu op de bankrekening. Geen rekening naar de toekomst.
Sluit het bidbook ook aan voor de gehele doelgroep van 12 tot 27 en heeft deze ook voor de gehele groep impact. Om meer richting te geven heeft de VVD het initiatief genomen en hiervoor een motie ingediend. Onze motie verzoekt het college te komen met een visie op de legacy EYC. In deze visie te beschrijven welke effecten volgens het college gewenst zijn om de jongeren in Leeuwarden te binden, boeien en behouden. En op welke wijze EYC en haar effecten bijdrage aan de brede welzijn en welvaart bij jongeren. Deze visie moet er zijn voor de volgende besluitvorming, fase 2 in juni zodat Raad een integrale afweging kan maken bij het bidbook en de financiën.
De motie is met 34 stemmen voor aangenomen.
Wordt vervolgd!
Woordvoerder - Marcel Visser
De VVD fractie heeft tegen de ontwerp VVGB gestemd en zal nu ook tegen de definitieve VVGB stemmen, die de realisatie van een regionale opvanglocatie (AZC) mogelijk maakt.
De druk op de voorzieningen (onderwijs, zorg en veiligheid) is al erg hoog. Het proces en de communicatie met de buurt laat te wensen over. Daarbij achten wij de plek ongeschikt, vinden wij de duur (15 jaar) te lang en zien wij liever een uitbreiding van de vliegbasis dan de komst van een AZC. Het plan is daarnaast ook strijdig met eerdere besluiten om woningbouw op deze locatie af te wijzen, en bovendien is dit plan veel grootschaliger.
U kent ons VVD’ers als optimisten. We kijken graag vooruit, nemen initiatief, denken mee en dragen oplossingen aan. Als VVD staan we voor een gemeente waar het goed wonen, werken en recreëren is. Een plek met een gevoel van ‘thuis’ voor iedereen die in de stad en omringende dorpen woont, werkt of er op bezoek is. Met oplossingen voor vandaag en perspectief voor de toekomst.
Werk aan de winkel
In Leeuwarden is nog wel wat te doen. Het lijkt nog niet te lonen om je hoofd boven het maaiveld uit te steken. We maken meer werk van de bijstand en armoederegelingen, dan bijstand om aan het werk te komen. We lijken maar meer aandacht te hebben voor sociale huur en bij koopwoningen lijkt zelfs de minimale 65 m2 niet meer heilig. Veiligheid lijkt niet meer een recht maar een oneindig gevecht. Als we kijken naar het koopstromenonderzoek scoort het centrum van Drachten zelfs beter dan Leeuwarden. Flaneren op een terrasboot mag nu nog en laten we dat ook ergens vastleggen in beleid. En de extra inzet op het jongerenwerk wordt niet gecontinueerd, hoe dan nu wel?
Leeuwarden staat daarentegen wel vol in schijnwerpers. We behoren al decennia tot de top 10 armste gemeenten. De hoge werkloosheid in een krappe arbeidsmarkt. We zijn kampioen drugspanden sluiten, het aantal steek incidenten steekt tot grote hoogte en de festivalhotspot De groene ster lijkt via de Raad van State te kunnen worden bijgezet op de Noorderbegraafplaats.
Het college weet maar geen werk te maken van participatie en de urgentieverordening laat langer op zich wachten evenals de upgrade van de prinsentuin. In plaats daarvan wordt er veel aandacht besteed aan onnodige politieke knuffelprojecten zoals dierenwelzijnsbeleid, nota biodiversiteit en met de een zero emissie zone lijken we vooral weer die hardwerkende Leeuwarder te willen raken.
Tijd voor een liberale lente!
Aan de slag voor een veilige, schone en financieel gezonde gemeente, waar iedereen kansen krijgt, mee kan doen, een woning kan vinden en de ruimte heeft om te groeien, bloeien en ondernemen.
Namens de VVD fractie is er dan ook specifiek aandacht gevraagd tijdens de begrotingsbehandeling voor een aantal onderwerpen inclusief bijbehorende moties.
Onze successen op een rij:
- 125.000 euro extra voor het stimuleren van innovatie bij ondernemers
- Leren van het verleden, extra middelen naar het onderwijs voor de herdenking van 80 jaar vrijheid.
- Leg geen tegel in de weg voor de wandelaar; inventarisatie kwaliteit van onze stoepen + actieplan voor verbetering
De afgelopen 2 weken spraken we in de gemeenteraad weer meermaals over de Regionale Opvang Locatie (ROL) die bij de vliegbasis moet komen. En niet voor de eerste keer ging het daarbij niet over de ROL zelf, maar vooral over vertrouwen en over de vraag of het college de raad al dan niet volledig en juist heeft geïnformeerd.
Het is een patroon sinds 2022, waarin elke keer de rituele dans van beterschap wordt gedaan. Maar keer op keer blijft een excuus niet lang hangen. Het heeft ons als VVD fractie al in meerdere debatten boos gemaakt. En elke keer hopen we op verbetering en wederom blijkt hoop uitgestelde teleurstelling. Dit college overlegt pas stukken als ze betrapt wordt.
Onlangs behandelden we in de raad het beleidskader mobiliteit 2040. In dit beleidskader staat beschreven hoe het college aankijkt tegen mobiliteit in 'het Leeuwarden' van de toekomst. Het bevat een aantal zaken waar de VVD eerder om heeft gevraagd zoals verbeterde fietsparkeergelegenheid in het centrum. En het streven om de verkeersveiligheid te verbeteren is natuurlijk ook positief. Het is echter ook een ingrijpend plan waarvan wij ons afvragen of, ondanks de geboden inspraakmogelijkheden, onze inwoners zich realiseren wat er allemaal op hun afkomt. Een inspreker gaf bijvoorbeeld al aan dat de opkomst bij de voor de inwoners georganiseerde mobiliteitscafés hem tegenviel. In de aanloop naar het debat merkte de fractie in gesprekken met inwoners dat ze niet bekend waren met bijvoorbeeld het voornemen om in alle blauwe zones betaald parkeren te introduceren en om de Stationsweg af te sluiten voor doorgaand verkeer.
Na een lange periode van voorbereiding hebben we eindelijk het debat kunnen voeren over het beleidskader wonen met zorg. Een steeds groter wordende groep heeft behoefte aan zorg. Tegelijkertijd groeit het aantal zorgmedewerkers niet mee met deze zorgvraag. Dat vraagt veel voor de zorgsector, maar ook voor de huisvesting voor zorgbehoevenden. Daarom is er het beleidskader wonen met zorg. De kern van dit beleidskader is drieledig: 1. inwoners in de gemeente worden gestimuleerd om zoveel mogelijk mee te doen (ook als de zorgvraag wat intensiever wordt), 2. de zorg zo dichtbij mogelijk de eigen sociale omgeving wordt ontvangen en 3. dat de zorg voldoende solide naar de toekomst toe is.
In maart hebben we een debat gevoerd over de aanzienlijke tekorten in de jeugdzorg, destijds geraamd op in totaal 11 miljoen euro. De wethouder beloofde toen dat bij de presentatie van de nieuwe jeugdagenda concrete maatregelen zouden worden gepresenteerd om deze kostenoverschrijdingen aan te pakken. Inmiddels zijn zowel de herijkte jeugdagenda als een bijbehorende brief met maatregelen gepresenteerd, maar helaas blijkt dat deze maatregelen waarschijnlijk niet zullen leiden tot een oplossing voor de tekorten.
De voorgestelde maatregelen, zoals verbeterd contractmanagement met zorgpartijen en doorontwikkeling van de huidige strategie, blijken voornamelijk een voortzetting van het bestaande beleid zonder duidelijke, nieuwe acties. De wethouder heeft aangegeven nog steeds niet precies te weten wat de tekorten zullen zijn en kan de effecten van de voorgestelde maatregelen niet voorspellen. Kortom, het college tast in het duister wat betreft het tegengaan van de gigantische tekorten
