JAARSTUKKEN 2009 BESTUUR & MIDDELEN: AANPAK JEUGDCRIMINALITEIT EN -OVERLAST WERKT NOG STEEDS NIET
De Jaarrekening van Leeuwarden laat een groot positief saldo zien van 14 miljoen euro. Dat lijkt positief, maar is het eigenlijk niet, want er zijn gewoon veel zaken niet uitgevoerd. VVD-raadslid Serge Hollander vond het onder meer opvallend dat de aanpak van jeugdcrimnaliteit en - overlast nog steeds niet werk. De VVD sprak . Naast veiligheid, kwamen economie, politiek bestuur, financiën en dienstverlening aan de orde.
Algemeen
In 2009 had de jaarrekening nog een rekeningoverschot van 8,3 miljoen en beloofde het college hier kritisch naar te kijken. Vorig jaar bestond er eveneens een groot verschil tussen de Turap 2 en de jaarrekening. Dit jaar was bij de Turap 2 in oktober ten opzichte van de gewijzigde begroting een voordelig resultaat verwacht van ongeveer € 3,9 miljoen. (het uiteindelijke rekeningresultaat zal ergens tussen de € 3,5 mln. batig en € 6,0 batig uitkomen) om uiteindelijk op bijna 14 miljoen voordelig uit te komen! Wethouder Krol heeft vorig jaar gezegd dat dit niet weer zou voorkomen.
Nog heel veel extra resultaatbestemmingen. Waarom niet meegenomen bij de eerdere besluitvorming over resultaatbestemmingen?
Economie
Werkgelegenheidsontwikkeling: in 2008 –2,0% en in 2009 –0,9%, maar op provinciaal niveau + 0,3% in 2009. Dat is een slechte zaak: wat gaat college doen?
Het college stelt dat met het vervallen van het GSB beleid een belangrijk stimuleringsbudget vervalt. De VVD fractie wil hierbij benadrukken dat de economische ontwikkeling, zeker nu, gestimuleerd moet blijven worden om aan de ene kant niet de boot te missen maar tevens op een actieve manier de werkloosheid te bestrijden. Hoe denkt het college het gat van het wegvallen van het GSB budget te vullen?
Stand van zaken uitvoering minder regels: te weinig, te laat wat de VVD betreft. Coördinatie: voorstel VVD december 2009 bij behandeling belastingverordeningen > motie aangenomen > voor 1 maart > nog steeds niks van gezien.
Dienstverlening
Het percentage van aanvragen en verzoeken dat binnen de afgesproken of wettelijke termijn is afgehandeld kruipt omhoog. Dit jaar hadden we op 75 % moeten zitten en bereiken we slechts een magere 65 %. Het college reageert onderkoeld, de VVD fractie twijfelt over het college afdoende het risico en de belangrijkheid erkent. De VVD fractie verneemt dan ook graag van het college of ze verwacht dat het percentage op korte termijn aanzienlijk verhoogd kan worden en zo ja waarom ze denk dat de voorgestelde aanpak wel werkt? Tevens verneemt de VVD fractie graag hoe vaak een beroep is gedaan op de dwangsom mogelijkheid bij niet tijdig beslissen?
Politiek bestuur
Tegenvaller van € 138.000 op kosten van het college. College heeft een voorbeeldfunctie. Wat gaat het college doen om in 2010 dit budget niet weer te overschrijden? Kan het college toezeggen dat het niet weer wordt overschreden?
Veiligheid, openbare orde en handhaving
Tekst in de jaarstukken: “integrale aanpak van jeugdcriminaliteit en – overlast kan nog beter gestalte krijgen, ook informatie-uitwisseling moet effectiever worden, waardoor criminaliteitscijfers jeugd zullen afnemen”. Toelichting! Waar denkt het college aan? Waarom niet van de grond gekomen?
Veiligheid in de binnenstad, blijft hoog. Toelichting. Waarom niet van de grond gekomen? Hoe denkt het college dit op te lossen?
Tot slot
In de jaarstukken staat dat er een meeropbrengst OZB in 2009 (92.000) is. VVD vindt dat dit terug gegeven moet worden aan burgers. Hoe kan dit het makkelijkst?
Frictiebudget wordt ingezet om niet gehaalde taakstelling bedrijfsvoering tijdelijk te compenseren > is niet de bedoeling van het frictiebudget wat betreft VVD. Komen grote bezuinigingen aan, veel politieke partijen hebben gezegd bezuinigingen op bedrijfsvoering. Wordt nu vaak al niet gehaald, hoe in de toekomst wel?