Deregulering komt niet niet van de grond bij het college
In de Dienstenrichtlijn wordt geregeld dat voor vergunningen de Lex Silencio Positivo gaat gelden. Dit houdt in dat indien de beslistermijn door de gemeente wordt overschreven, de vergunning van rechtswege verleend is. In de wijziging van de APV (algemeen plaatselijke verordening), stelt het college nu voor om voor een groot aantal vergunningen dit weer uit te sluiten. VVD-raadslid Aukje de Vries vindt dit een rare zaak. Wat is daar de reden van? Wat gaat er mis? Hoe vaak overschrijdt de gemeente de termijn? Zijn er mogelijkheden dat indien het gevolg erg ongewenst is dit terug te draaien?
Eind 2009 is er daarnaast een motie van de VVD aangenomen met betrekking tot het afschaffen van de vergunning voor voorwerpen op/aan de weg. Tot op heden heeft dat nog steeds niet geresulteerd in een concreet voorstel van het college, ondanks dat er meermalen naar gevraagd is. Wanneer is er actie van het college te verwachten?